Lieu de contrôle interne/externe élevé (Facteur de santé pour les travailleurs avec un TMS)

Interprétation du facteur « Lieu de contrôle interne/externe élevé »

Un lieu de contrôle interne ou externe élevé influence positivement le RT ou la durée de l’absence.

Définition du facteur « Lieu de contrôle interne/externe élevé »

Courte définition : Le « lieu de contrôle » (locus of control) est un concept psychologique qui stipule que les attentes d’un individu à l’égard d’un résultat donné prédisent son comportement dans une circonstance donnée (Rotter, 1954). Les personnes avec un « lieu de contrôle interne » s’attendent à ce que leur propre comportement affecte le résultat, alors que les personnes avec un « lieu de contrôle externe » s’attendent à ce que le résultat soit déterminé par des facteurs externes tels d’autres personnes ou des forces qui les dépassent (Rotter, 1954).

Pour en savoir plus :

Il existe trois types de « lieu de contrôle » : interne (soi-même), externe (les autres) et externe (chance, destin) (Selander, Marnetoft et Asell, 2007). De façon générale, les personnes qui montrent un haut niveau de « lieu de contrôle » interne présentent de meilleurs ajustements/adaptations à la maladie (Burker, Evon, Galanko et Egan, 2005; Nyland, Johnson, Caborn et Brindle, 2002), alors que ceux qui se sentent incapables de contrôler leur propre santé (lieu de contrôle externe) sont moins enclins à s’adapter (Crisson et Keefe, 1988; Härkäpää, 1992). Certaines études ont montré que le « lieu de contrôle » était un facteur à considérer chez les personnes qui sont en processus de RT, à la suite d’une absence (Carosella, Lackner et Feurestein, 1994; Wiegmann et Berven, 1998). Plus précisément, un lieu de contrôle interne élevé influence positivement le RT chez les travailleurs avec un TMS (Haldorsen, Indahl et Ursin, 1998; Selander et al., 2007). Avoir un lieu de contrôle externe (chance, destin) élevé, c’est-à-dire de croire que les problèmes de santé sont dus au hasard ou au destin (et non à son travail, ses efforts ou son implication dans son traitement), a également une influence positive sur le RT chez ces travailleurs (Hagen, Svensen et Eriksen, 2005).

Burker, E. J., Evon, D. M., Galanko, J. et Egan, T. (2005). Health locus of control predicts survival after lung transplant. J Health Psychol, 10(5), 695-704. doi: 10.1177/1359105305055326

Carosella, A. M., Lackner, J. et Feurestein, M. (1994). Factors associated with early discharge from a multidisciplinary work rehabilitation program for chronic pain. Pain, 57 69-76.

Crisson, J. E. et Keefe, F. J. (1988). The relationship of locus of control to pain coping strategies and psychological distress in chronic pain patients. Pain, 35(2), 147-154. doi: 10.1016/0304-3959(88)90222-9

Hagen, E. M., Svensen, E. et Eriksen, H. R. (2005). Predictors and modifiers of treatment effect influencing sick leave in subacute low back pain patients. Spine (Phila Pa 1976), 30(24), 2717-2723. Tiré de

Haldorsen, E. M., Indahl, A. et Ursin, H. (1998). Patients with low back pain not returning to work. A 12-month follow-up study. Spine (Phila Pa 1976), 23(11), 1202-1207; discussion 1208. doi: 10.1097/00007632-199806010-00004

Härkäpää, K. (1992). Psychosocial factors as predictors for early retirement in patients with chronic low back pain. Journal of psychosomatic research, 36(6), 553-559.

Nyland, J., Johnson, D. L., Caborn, D. N. et Brindle, T. (2002). Internal health status belief and lower perceived functional deficit are related among anterior cruciate ligament-deficient patients. Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic & Related Surgery, 18(5), 515-518.

Rotter, J. B. (1954). Social learning and clinical psychology.

Selander, J., Marnetoft, S. U. et Asell, M. (2007). Predictors for successful vocational rehabilitation for clients with back pain problems. Disabil Rehabil, 29(3), 215-220. doi: 10.1080/09638280600756208

Wiegmann, S. M. et Berven, N. L. (1998). Health locus-of-control beliefs and improvement in physical functioning in a work-hardening, return-to-work program. Rehabilitation Psychology, 43(2), 83.

Outils pour mesurer le facteur « Lieu de contrôle interne/externe élevé »