Perception d’amélioration de la santé (Facteur de santé pour les travailleurs avec un TMS)

Interprétation du facteur « Perception d’amélioration de la santé »

Une perception d’amélioration de la santé influence positivement le RT ou la durée de l’absence.

Définition du facteur « Perception d’amélioration de la santé »

Courte définition : Une perception d’amélioration de la santé correspond à la perception d’une évolution positive de l’état de santé d’un individu sur différents plans.

Pour en savoir plus :

Une perception d’amélioration de la santé influence positivement le RT chez les travailleurs avec un TMS (Post, Krol et Groothoff, 2006; Schultz, I., Z. et al., 2004; Schultz, I. Z. et al., 2002). Une mesure globale de la santé (avec une seule question) constitue un moyen simple, direct et global de saisir les perceptions de la santé à l’aide de critères aussi larges et inclusifs que la personne interrogée le souhaite (Idler et Benyamini, 1997). Il s’agit d’une mesure qui permet d’ouvrir le sujet de l’état de santé lors d’un entretien (Idler et Benyamini, 1997). L’évaluation du changement global en matière de santé (aussi avec une seule question) peut présenter les mêmes caractéristiques puisqu’elle fait référence à une amélioration ou détérioration de l’état de santé en tenant compte de différentes dimensions. Cette mesure peut signifier une évolution vers un meilleur fonctionnement physique, une réduction de la douleur, une amélioration du bien-être émotionnel et une amélioration des interactions sociales, pour ne citer que quelques dimensions. Elle peut également refléter les antécédents familiaux, la présence ou l’absence de ressources (personnelles ou de l’environnement social externe), et peut influencer les comportements (pratiques préventives, adhésion au traitement) qui affectent par la suite l’état de santé (Idler et Benyamini, 1997). Cela peut expliquer pourquoi ces évaluations globales de la santé sont plus prédictives que les dossiers médicaux ou d’autres indicateurs spécifiques de l’état de santé (Idler et Benyamini, 1997). En outre, d’autres évaluations globales, telles que les attentes positives de RT ou de rétablissement, sont susceptibles de fonctionner de la même manière pour prédire le RT (Carrière et al., 2023; Ebrahim et al., 2015).

À titre d’exemple, une perception d’amélioration de la santé, par rapport à l’année précédente, peut être mesurée lors de l’entrevue initiale à l’aide de cette question du questionnaire SF-36 ou RAND-36 (Hays, Sherbourne et Mazel, 1993): Par comparaison avec il y a un an, que diriez-vous sur votre santé aujourd’hui ? (choix de réponse variant de 1. Bien meilleure… à 5. Pire qu’il y a un an). Cet état de santé « relatif » s’est avéré être un facteur prédictif plus puissant et plus consistant du RT que la santé perçue avant la blessure (Schultz, I., Z. et al., 2004).

Carrière, J. S., Donayre Pimentel, S., Bou Saba, S., Boehme, B., Berbiche, D., Coutu, M. F. et Durand, M. J. (2023). Recovery expectations can be assessed with single-item measures: findings of a systematic review and meta-analysis on the role of recovery expectations on return-to-work outcomes after musculoskeletal pain conditions. Pain, 164(4), e190-e206. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002789

Ebrahim, S., Malachowski, C., Kamal El Din, M., Mulla, S. M., Montoya, L., Bance, S. et Busse, J. W. (2015). Measures of patients’ expectations about recovery: a systematic review. J Occup Rehabil, 25(1), 240-255. doi: 10.1007/s10926-014-9535-4

Hays, R. D., Sherbourne, C. D. et Mazel, R. M. (1993). The RAND 36-Item Health Survey 1.0. Health Econ, 2(3), 217-227. doi: 10.1002/hec.4730020305

Idler, E. L. et Benyamini, Y. (1997). Self-rated health and mortality: a review of twenty-seven community studies. J Health Soc Behav, 38(1), 21-37.

Post, M., Krol, B. et Groothoff, J. W. (2006). Self-rated health as a predictor of return to work among employees on long-term sickness absence. Disabil Rehabil, 28(5), 289-297. doi: 10.1080/09638280500160303

Schultz, I., Z., Crook, J., Meloche, G. R., Berkowitz, J., Milner, R., Zuberbier, O. A. et Meloche, W. (2004). Psychosocial factors predictive of occupational low back disability: towards development of a return-to-work model. Pain, 107(1-2), 77-85.

Schultz, I. Z., Crook, J. M., Berkowitz, J., Meloche, G. R., Milner, R., Zuberbier, O. A. et Meloche, W. (2002). Biopsychosocial multivariate predictive model of occupational low back disability. Spine, 27(23), 2720-2725.

Outils pour mesurer le facteur « Perception d’amélioration de la santé »