Interprétation du facteur « Incapacité fonctionnelle »
L’incapacité fonctionnelle influence négativement le RT ou la durée de l’absence.
Définition du facteur « Incapacité fonctionnelle »
Courte définition : Dans le domaine de la santé, l’incapacité fonctionnelle est en lien avec les activités qui consistent à l’exécution de tâches ou d’actions élémentaires par un individu. En tant que telles, les limitations d’activité sont définies comme des difficultés qu’une personne peut rencontrer dans l’exécution d’activités (World Health Organization. International Classification of Functioning, Disability and Health: ICF, 2001). Ces limitations (effectives) sont à distinguer des restrictions (préventives).
Pour en savoir plus :
L’incapacité fonctionnelle, ou la difficulté à réaliser plusieurs activités influence négativement le RT chez les travailleurs avec un TMS (Asher et al., 2017; Opsahl, Eriksen et Tveito, 2016; Post, Krol et Groothoff, 2006; Storheim, Brox, Holm et Bo, 2005). L’activité peut être opérationnalisée comme une ou plusieurs tâches ou actions simples (Jette, 2006). Les activités se situent dans les domaines de la mobilité (p. ex. : marcher, se lever du sol, s’asseoir, monter les escaliers), des activités quotidiennes (p. ex. : mettre et enlever un manteau, entrer et sortir d’une voiture, ranger, soulever, monter et descendre d’un bus), de la vie domestique (p. ex. : enlever un emballage avec les mains, faire un lit) et des soins personnels (p. ex. : prendre une douche) (Jette, Haley et Kooyoomjian, 2003). L’activité se différencie donc du fonctionnement social (ou participation) qui est défini comme la capacité à accomplir des rôles sociaux ou des tâches de la vie plus complexes (p. ex. : des situations de loisirs/sociales/professionnelles) dans un environnement socioculturel et physique (Jette, 2006).
Asher, A. L., Devin, C. J., Archer, K. R., Chotai, S., Parker, S., Bydon, M., . . . McGirt, M. J. (2017). An analysis from the Quality Outcomes Database, Part 2. Predictive model for return to work after elective surgery for lumbar degenerative disease. Journal of Neurosurgery. Spine 1-12. doi: 10.3171/2016.8.SPINE16527
Jette, A. M. (2006). Toward a common language for function, disability, and health. Phys Ther, 86(5), 726-734.
Jette, A. M., Haley, S. M. et Kooyoomjian, J. T. (2003). Are the ICF Activity and Participation dimensions distinct? J Rehabil Med, 35(3), 145-149. doi: 10.1080/16501970310010501
Opsahl, J., Eriksen, H. R. et Tveito, T. H. (2016). Do expectancies of return to work and Job satisfaction predict actual return to work in workers with long lasting LBP? BMC Musculoskeletal Disorders, 17. doi: 10.1186/s12891-016-1314-2
Post, M., Krol, B. et Groothoff, J. W. (2006). Self-rated health as a predictor of return to work among employees on long-term sickness absence. Disabil Rehabil, 28(5), 289-297. doi: 10.1080/09638280500160303
Storheim, K., Brox, J. I., Holm, I. et Bo, K. (2005). Predictors of return to work in patients sick listed for sub-acute low back pain: a 12-month follow-up study. J Rehabil Med, 37(6), 365-371. doi: 10.1080/16501970510040344
World Health Organization. International Classification of Functioning, Disability and Health: ICF. (2001). Geneva, Switzerland : World Health Organization.
Outils pour mesurer le facteur « Incapacité fonctionnelle »
Outil | Nom de l’outil (cliquer sur le lien pour une description détaillée et y avoir accès) | Nombre de questions (ou items) | Qualité de l’outil* |
---|---|---|---|
1 | Nom de l’outil 1 | ||
2 | Nom de l’outil 2 | ||
3 | Nom de l’outil 3 | ||
4 | Nom de l’outil 4 | ||
* Valeur globale attribuée aux outils de mesure (☆☆☆, ☆☆, ☆) en tenant compte des considérations scientifiques et pratiques (interlien vers Le retour au travail : de la perspective des professionnels de la santé, des assureurs et des autres intervenants – L’incapacité et le retour au travail (irsst.qc.ca)). |